„Rasse“ u.ä.

Großartige Zeiten. Jeden Tag dürfen wir etwas erleben, wovon wir uns nie gedacht hätten, daß die Welt so etwas auf Lager haben könnte, und zwar speziell für uns, in unserer Zeit. Und das noch auf allen Gebieten, von allen Seiten, aber eigentlich aus einer Quelle: aus den englischsprachigen Elite-Universitäten. Dort, in Oxford und Cambridge, in Harvard und Johns Hopkins und wie sie sonst noch heißen, also überall dort, wovon wir selbst in jugendlicher Selbstüberschätzung nicht einmal träumen konnten, je auch nur einen Fuß hinzusetzen, wird Unsinn in die Welt posaunt. Dabei hätten wir geglaubt, von dort kämen die ganz gescheiten Sachen. Aber vielleicht stimmt der Spruch doch, den vor Zeiten meine Mutter äußerte: Gescheit ist schon gut, aber zu gescheit ist auch wieder nichts.

In letzter Zeit hat der Unsinn nicht nur mit „Geschlecht“ oder „Klima“ zutun, sondern auch mit „Rasse“. Seien wir uns ehrlich: Wer hätte das gedacht? Hat man nach den Schauerlichkeiten, die die Generationen knapp vor uns im Namen dieses Begriffs getrieben hatten, nicht allgemein beschlossen, „Rasse“ nur noch, wenn überhaupt, mit größtmöglicher Zurückhaltung zu verwenden, aber eigentlich gar nicht mehr, also über den Umstand, daß die Leute, die den Erdball bevölkern, da und dort ein bißchen anders ausschauen, einfach einmal hinwegzusehen und so zu tun, als wären wir alle gleich.

Nun, dabei ist es nicht geblieben. Jetzt ist man auf den lichten Höhen der denkenden Welt dazu übergegangen, alles, was „die Weißen“ hervorgebracht haben, ebenso zu diffamieren wie „die Weißen“ selber. Und jeder, der auch nur irgendeinen „farbigen“ Urururgroßvater aus dem Talon zaubern kann, beschreibt und fühlt sich als „schwarz“ oder „farbig“, und alle anderen sind „indigen“ oder irgendwas, nur ja nicht weiß. Das wird offenbar vom Kolonialismus hergeleitet, mit dem „die Weißen“ das Böse in eine Welt gebracht haben sollen, in der es vorher zugegangen sei wie im Paradies. Und nachdem diese Auffassung von der Weltgeschichte nun schon weithin in den Geisteswissenschaften verankert ist, dürfen wir uns nun jeden Tag über eine neue Spezial-Einsicht aus einem Spezial-Gebiet freuen. So erreichten mich etwa heute (30.3.) gleich zwei: „Universität Oxford nennt Mozart und Beethoven kolonialistisch.“ Und zwar offenbar deswegen, weil sie zur Zeit der Kolonialismus komponiert haben. Und wo man sich in Oxford mit Unsinn profiliert, kann Berlin nicht zurückstehen. Ebenfalls heute meldet man aus Berlin: „‚Fotografie ist rassistisch!‘ Die Belichtungstechnologie wurde für weiße Haut entwickelt, meint die schwarze Berliner Uni-Dozentin Natasha A. Kelly …“

Man kann sich also beruhigt zurücklehnen.